IDC发布的《中国公有云服务市场（2022上半年）跟踪》报告显示：2022年上半年，中国公有云服务市场（IaaS+PaaS）同比增长30.7%，与2021上半年增速（48.7%）相比下滑18%。IDC分析认为，受全球疫情、供应链短缺、宏观经济增长动力不足等诸多不稳定因素的影响，中国公有云市场压力加剧，发展态势逐渐从高增长转为较快的稳定增长。这时又有一些“不和谐”的声音传来，据说在海外，受到经济下行以及云成本过高等因素影响，那些对IT成本更敏感的企业开始着手“云回迁”，即将应用和数据从云端迁回到本地自有的数据中心。“云回迁”是一种倒退吗？其实在云计算刚刚兴起时，关于“云回迁”的讨论就在“潜行”，只是上云的声浪更大，掩盖了“云回迁”的声音。企业为什么要“云回迁”？从各种报道的分析来看，原因集中在“成本”上。云计算的成本不一定就比本地数据中心低，这其实已经不是什么最新的观点和发现，早就有人计算过，在规模达到一定程度时，确实云的成本不一定比本地数据中心低。“唯成本论”是对云的一种误解。当初云计算刚兴起时，要找到最能打动客户的一个点，所以云的成本优势有些被放大了，再加上人云亦云，“唯成本论”变得甚嚣尘上。因为要降低成本，所以选择上云，这确实是上云的一个重要理由，但并不是全部。在云计算商业化十多年后，当人们对云的理解和认知逐步加深后，就不会再“唯成本论”。从当前企业上云的诉求看，还是希望以云的灵活性、即时性、韧性、弹性伸缩能力等，满足企业快速创新、实时响应市场变化的要求。在此需要重申：成本是上云的一个因素，但不是唯一。今天，上云的主力军已经从最初的互联网企业变成了政企客户，政企客户的业务需求更加多样化，而且或多或少都有一些“历史包袱”（比如一些遗留的传统应用和设备）。因此，他们上云会更加慎重，考虑也更周全，少了一些冲动和盲从。说到底，消除业务痛点，带来更多价值才是吸引政企上云的根本原因。相对来说，IaaS已经比较成熟，关于其性能、可用性、成本、安全等问题，上云企业已经考虑得比较清楚。现在政企上云的重点已经逐渐转向如何利用云原生的工具，包括大数据、人工智能等，更好地支持业务创新。“云回迁”不是今天才发生的事。当中国的一些企业还在云的门外犹豫张望时，某些个别的国外企业用户可能就已经在考虑“回迁”了。这与不同地区、不同行业、不同企业的云计算演进的进程、上云企业的实际需求密切相关。从市场大势来看，中国还处于云计算的上升期，从物理机到虚拟机再到云计算，无论是从技术本身的演进，还是从业务需求的变化来看，这都是一个不可逆转的趋势。对于广大的中国企业来说，现在重点考虑的还是如何才能更好地抓住云计算带来的红利，跟上这一拨的数字化转型潮流，而不是见到了一些风吹草动，就又开始躁动。实践中，我们不能排除有“云回迁”的可能性，毕竟每个企业的状况和需求大相径庭。以业务为准绳，以自身的实际需求作为衡量，这不仅是企业上不上云的考量标准，更是企业在未来选择一切新技术、新业务模式的标准。退一万步说，企业真的需要“云回迁”，可能也没有想象中那么简单、随性。虽然很多云服务商都宣称“云上云下，来去自由”，支持企业在云和本地数据中心之间自由切换，也可以随心所欲更换不同的云服务商。但是当企业已经将业务和数据大规模地搬迁到云上，即使技术上是可行的，但将海量的数据、关键的业务应用搬迁回本地的数据中心，无论是从时间成本、金钱成本，还是安全性上都还有更多细节需要考虑。毫无疑问，上云是个慎重的决定，“云回迁”更须慎重。
